среда, 30 сентября 2009 г.
для контраста
мой давнейшний "вопрос про рендом" (пункт 7), который я похоронил, решив, что его должен делать не 1 человек, внезапно всплыл в полуторачасовом разговоре со Скопиным. правда сильно модернизировавшийся, да вообще другой. но в том же духе. забавно, если я буду этим заниматься. Вообще, приятно, что снова есть цель, есть хоть какой-то проект.
блядь, вот только все это на фоне ебаных проблем в семье, как же все это заебало надоело то блядь
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
4 комментария:
А что за рэндом?
я думал над идеей некоторой системы, в которой есть активны элементы и пассивные. активные могут что-то (что угодно) делать с пассивными, чтобы получить профит. так система развивается во времени - активные используют пассивные + как-то взаимодействуют, образуют группы возможно и т.д. и весь смысл был бы в том, что действия, которые производили бы активные элементы, нигде бы не кодились. они бы генерировали их сами так, чтоб удовлетворять потребностям. но главный вопрос был бы как им взять и придумать новую технологию получения профита. ну вот тут то и должен был бы работать некий рендом. активным бы вдруг начинало бы хотеться резко повысить продуктивность или сгенерировать другой способ получения и т.д.
вот что-то типа того.
ах, искусственная жизнь... да, знакомо, наверное, все этим болеют =)
жаль только, что в компьютере "что-угодно" не бывает =)
хочешь специализироваться в этом направлении (ИИ)?
возможно.. я пока не задумываюсь о специализации.
я вот сегодня шел, встретил Тихонову Т И, рассказал ей про то, что со Скопиным говорил, а она меня обругала. походу у них там холивар какой-то =)
Отправить комментарий