даже удивительно насколько сильно может повлиять препод на отношение к предмету. ну наверное просто у нас были слишком хорошие преподы по вычметам на втором курсе. из-за этого теперь все кажутся постными и скучными, а про вычпрактиста нового я вообще промолчу.
а если бы продолжали вести Григорьев, Лапин и Шарый, кто знает... может и не был бы я сейчас на кафедре проги, а занимался механикой трещин :)
"цена, которую нужно платить за свободу, падает, когда растет спрос" Лец С.Е.
воскресенье, 27 февраля 2011 г.
понедельник, 21 февраля 2011 г.
знаете, наш славный и уютненький XXI век это на самом деле какой-то кошмар. нет, правда. неет, я говорю не про всякие банальщины типа жуткого неравенства доходов в мире или глобального потепления, о котором так трещат (хотя брешут конечно, дубак вон за окном, а через 10 дней весна).
я про то, что человечество накопило уже столько знаний, что для того, чтобы в чем-то уже придуманном начать разбираться нужно очень много лет. что еще хуже, придумать что-то принципиально новое мм.. проблематично. вот подумайте о чем-нибудь новом, о какой-нить идее. потом погуглите и убедитесь, что эту идею уже придумал, рассмотрел и раскритиковал какой-нить дядя в середине двадцатого века. ну есть, конечно, проблемы тысячелетия. да и почти каждый человек за 30 слету назовет пару перспективных направлений исследования/работы в его области. но разве это чистые идеи? разве они никем раньше не рассматривались? и сколько каждому человеку требуется лет, чтобы осознать такие передовые проблемы?
с другой стороны, наверняка очень круто осознавать себя на гребне этой волны, быть в курсе самых передовых исследований и событий. так что пошел я читать про GC дальше.
я про то, что человечество накопило уже столько знаний, что для того, чтобы в чем-то уже придуманном начать разбираться нужно очень много лет. что еще хуже, придумать что-то принципиально новое мм.. проблематично. вот подумайте о чем-нибудь новом, о какой-нить идее. потом погуглите и убедитесь, что эту идею уже придумал, рассмотрел и раскритиковал какой-нить дядя в середине двадцатого века. ну есть, конечно, проблемы тысячелетия. да и почти каждый человек за 30 слету назовет пару перспективных направлений исследования/работы в его области. но разве это чистые идеи? разве они никем раньше не рассматривались? и сколько каждому человеку требуется лет, чтобы осознать такие передовые проблемы?
с другой стороны, наверняка очень круто осознавать себя на гребне этой волны, быть в курсе самых передовых исследований и событий. так что пошел я читать про GC дальше.
суббота, 19 февраля 2011 г.
решил тут немного подправить внешний вид блога. всетки предыдущий вариант был скалякан 15летним школьником в 2007-ом. блядь, ну надо было придумать такое название "записки мечтателя"? и ведь правда так думал. какой же я был слюнявый дебил. так что нынешний вариант заодно слегка высмеивает предыдущий.
а вообще, почему бендер? почему сгибальщик? ну честно говоря я не знаю, просто седня такое вот бендеровское настроение, можно наверное какой-нить философский смысл этому придать, но зачем, мне просто приятно видеть в dbgblog заголовок "записки сгибальщика" и физиономию бендера.
наверное через пару лет мне это все покажется таким же идиотизмом, как сейчас кажется предыдущий вариант. но то будет через пару лет, а пока пусть у меня будет блог с блекджеком и шлюхами
а вообще, почему бендер? почему сгибальщик? ну честно говоря я не знаю, просто седня такое вот бендеровское настроение, можно наверное какой-нить философский смысл этому придать, но зачем, мне просто приятно видеть в dbgblog заголовок "записки сгибальщика" и физиономию бендера.
наверное через пару лет мне это все покажется таким же идиотизмом, как сейчас кажется предыдущий вариант. но то будет через пару лет, а пока пусть у меня будет блог с блекджеком и шлюхами
суббота, 12 февраля 2011 г.
прочитал на леколлективном бложике, которого нет, замечательный пост. Там автор говорит о том, почему люди по ночам тупят в интернетах вместо того, чтобы идти спать. или почему систематически опаздывают на работы. Он там утверждает, что это из-за самой работы или там другой повседневной деятельности; что люди сидят по ночам и просто ждут, не хотят, чтобы наступало утро, когда снова нужно будет переться на неинтересную работу, заниматься не своим делом, общаться не с теми людьми. а все разговоры про неудобный график, про генетически привитый режим "совы", про то, что просто интересно тупить по ночам, и еще тысяча подобных причин - все это полный бред, являющийся прикрытием. все потому, что ночью такие люди свободны, а утро это свободу забирает.
мне кажется, это очень мудро. и очень грустно.
я рад тому, что еще есть дни, в которые мне хочется лечь пораньше, в которые я жду завтра. и это не только пятница и суббота. вот только дело в том, что на следующее утро после таких дней я еду не в универ, а в ИСИ.
надо как-то собраться, стиснуть зубы и нормально доучиться этот семестр. там дальше будет окончательная специализация, будет проще. наверное.
p.s. заметил, что раньше я говорил: "будет все отлично", а теперь говорю: "будет лучше". понял, что отлично все только у имбецилов, остальные всегда найдут недостатки. как без них то?
мне кажется, это очень мудро. и очень грустно.
я рад тому, что еще есть дни, в которые мне хочется лечь пораньше, в которые я жду завтра. и это не только пятница и суббота. вот только дело в том, что на следующее утро после таких дней я еду не в универ, а в ИСИ.
надо как-то собраться, стиснуть зубы и нормально доучиться этот семестр. там дальше будет окончательная специализация, будет проще. наверное.
p.s. заметил, что раньше я говорил: "будет все отлично", а теперь говорю: "будет лучше". понял, что отлично все только у имбецилов, остальные всегда найдут недостатки. как без них то?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)